刻意练习:100/300小时定律

  • 2
  • 154 views
  • A+
所属分类:其他

(说明:本文是整编网络上几篇文章的,一时兴起检索了下100小时定律做了下笔记。)

大多数学科只需要100小时的积极学习即可变得比绝对新手有竞争力得多。
精通一样东西需要10000小时,也就是说大概要10年的时间。但是有时候你要掌握的东西太多了,时间不够用怎么办?别担心,击败95%的人并不需要你付出太多的时间。
10000小时定律大家应该都听说过,说的是精通一个领域需要的用时。这一定律有几层含义:
1、因为所需的时间太长(每天3小时需要10年),所以人一生只能精通少数几件事情。
2、因为时间流逝的速度对每个人都是一样的,所以你不能加快变得精通的进程。如果你精通了某样东西(如销售、变成或产品管理)而竞争对手没有,那你就拥有了巨大的竞争优势。
3、因为需要付出太多,许多人感到畏缩早早就选择放弃—或者甚至连试都不敢试。每一位小提琴大师背后,都有一堆几节课就开始放弃的人成全,更多的人甚至连小提琴都未曾拿起。
这就陷入了困境:没有几支团队能够精通以上5到10个对成功至关重要的领域,但是到达精通的程度又需要很长的时间。

因为毕竟对我们而言,用10000小时精通一件事,事件太过于漫长,我们这一生无法精通太多事;但是用100小时去了解自己未曾了解的一些事,拉广自己的知识宽度,也是一件很好的事情。对正常人来说,一万小时是成为顶尖高手的门槛,可遇而不可求。想要获得比较好的收入,能够做出较好的事情,基本上只需要超过平均水平即可。不必凡事都跟行业内最顶尖的几个人相比,但是能够超过一个行业的平均水平,也足够获取比较好的利润和回报。

不妨试试100小时定律:

大多数学科只需要100小时的积极学习即可变得比绝对新手有竞争力得多。

比方说:
烹饪:成为大厨需要多年磨练,但100小时的烹饪课加上刻意练习即可让你做菜比大多数朋友都要好。
编程:经过数年学习实践才能变成很强的软件工程师,但在Codecademy或Udacity上过几门课足以让你写出许多基本应用。
销售:成为销售大师要积累很多年的经验,但看几本关键的书,跟老练的销售学几个小时就能帮助你学到足够的东西去避免常见/危险的销售陷阱。

对100小时定律的一些观察:

尽管“100”是个很容易记住的整数,但这只是大概的说法。有些领域也许只用10、20小时就能达到中等竞争力水平,而有的可能就需要几百小时。但无论怎样,都要比精通需要的10000小时少得多。

10000小时定律基于绝对知识—彻底掌握一个领域就需要那么长的时间。而100小时定律基于相对知识。既然95%以上的人对大多数领域都一无所知,那么从那“幼稚的95%”跳到第96百分位就只需要很少的时间。从第96百分位跳到第99.9百分位才是漫漫长路。

正如10000小时定律一样,学习必须积极和审慎。也就是说,看书不能囫囵吞枣,练习不能三心二意,你的阅读和练习必须有一个仔细考虑过的学习和改进目标。

怎么把这些观察跟创业在一起呢?先列出为了确保公司成功需要擅长的领域清单(销售、观察、UI设计、特定领域知识等)。如果你的团队缺乏其中部分领域的经验,别指望临场发挥就能获得最好结果。要投入一点时间去学习,掌握基本的竞争力,这样才不会被一些菜鸟错误把自己搞残。从长远看你需要找到一些专家,但在近期投入足够时间去学习足以填补任何关键鸿沟。

用10000小时定律去坚持那么两三件事,让它们成为自己的核心竞争力。

从商业的角度来说,一个企业若没了它的核心竞争力,那么企业的经营必定不是长久的。于我们也一样,我们需要有那么一个核心竞争力,帮助我们在这个社会上立足。

知识的宽度和知识的深度都是很重要的,知识的宽度能够增加我们的气质和阅历,知识的深度让我们在这个社会上有一个拿得出手的能力去立足。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:2   其中:访客  2   博主  0

    • ag

      想一想,我的三两件事是哪些呢?
      1、计算机。因为高中学的是文科,高考后填报志愿时不能选择计算机,但我对计算机有极大的兴趣,喜欢计算机的很多东西。然而,计算机本身是一个比较广袤精深的大学科,所以不能说计算机是自己的核心竞争力、不明确也不可能、需要再具体一点。毕业这六年以来,计算机这方面花费时间最多的就是linux运用和web编程了吧。好吧,看样子得继续在这两方面上继续下功夫。这两方面都是通用知识,具体应用可以思考最近比较火的区块链、大数据、AI、商业智能等方向。

      2、经济学。高一下学期选方向的时候,其实我最先填报的是理科,在上交卡片的最后一分钟我给改成文科了(当时以为学理科的出来都是要做苦力的,学文科的出来都是管人的,上大学后才发现我真的是想太多了,能找到工作就不错了好吧,还管人?……)。高二选择文科之后,一心想考入中青(中国青年政治学院,http://www.cyu.edu.cn/)、毕业后考外交部,后来我发现我又想多了,理想和实际相差太大了,根本考不进去。于是乎大学就选择了经济学,大学几年各种经济学课(政治经济学、宏观经济学、计量经济学、保险学、银行学、会计学、金融学、工商管理、税法……),反正就是学的很广、但是都不深。大三还是大四的时候报了国考,填报了外交部,资料啥的都审核通过了,可是最终没去参加考试。大四上学期拿到某四大银行的offer,临报到的前一周回拒了。所以说,大学四年我的青春都可以说是燃烧在经济学领域了吧、虽然不深入、但是爱过。然而,经济学和计算机一样,也是异常广袤博大的,因此说自己精通、专注经济学也是不合适的。工作后干的是erp的工作,很财务部接触比较多,因此可以说和经济学里的会计这个小分支感情比较深吧。好吧,应该再继续学习会计知识,考虑的长远一点、可以学习ACCA。

      3、SAP。工作后基本上就一直都在做SAP相关的工作了,fico、basis、scm、abap、hana、bw、bo、hr都做过(这就是甲方顾问的悲催之处吧)。当然,因为自己经济学出身、加上计算机兴趣,因此这几年在fico和sap技术方面(abap、basis、hana)花费的心思比较多一些。如果一定要说术业有专攻、只能选择两个模块的话,那么就fico+abap吧(所以说路边的野花不要采,当你和mm、sd、hr、bi、hana、abap有接触之后,你会发现fico不是你唯一的爱了,O(∩_∩)O哈哈哈~)。好吧,继续深化fico和abap技能。

        • ag

          @ag 核心竞争力集合:linux + coding(golang方向)+ 会计 + SAP FICO&ABAP.