Multitenant多租户架构

  • 2
  • 397 views
  • A+
所属分类:Notes

多租户技术(英语:multi-tenancy technology)或称多重租赁技术,是一种软件架构技术,它是在探讨与实现如何于多用户的环境下共用相同的系统或程序组件,并且仍可确保各用户间数据的隔离性。

技术上,多租户技术可以通过许多不同的方式来切割用户的应用程序环境或数据。

数据面(data approach):供应商可以利用切割数据库(database),切割存储区(storage),切割结构描述(schema)或是表格(table)来隔离租户的数据,必要时会需要进行对称或非对称加密以保护敏感数据,但不同的隔离作法有不同的实现复杂度与风险。

程序面(application approach):供应商可以利用应用程序挂载(hosting)环境,于进程(process)上切割不同租户的应用程序运行环境,在无法跨越进程通信的情况下,保护各租户的应用程序运行环境,但供应商的运算环境要够强。

系统面(system approach):供应商可以利用虚拟化技术,将实体运算单元切割成不同的虚拟机,各租户可以使用其中一至数台的虚拟机来作为应用程序与数据的保存环境,但对供应商的运算能力要更要求。

SaaS多租户在数据存储上存在三种主要的方案,分别是

1.独立数据库
这是第一种方案,即一个租户一个数据库,这种方案的用户数据隔离级别最高,安全性最好,但成本也高。
优点:
为不同的租户提供独立的数据库,有助于简化数据模型的扩展设计,满足不同租户的独特需求;
如果出现故障,恢复数据比较简单。
缺点:
增大了数据库的安装数量,随之带来维护成本和购置成本的增加。
这种方案与传统的一个客户、一套数据、一套部署类似,差别只在于软件统一部署在运营商那里。如果面对的是银行、医院等需要非常高数据隔离级别的租户,可以选择这种模式,提高租用的定价。如果定价较低,产品走低价路线,这种方案一般对运营商来说是无法承受的。

2.共享数据库,隔离数据架构
这是第二种方案,即多个或所有租户共享Database,但一个Tenant一个Schema。
优点:
为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离,并不是完全隔离;每个数据库可以支持更多的租户数量。
缺点:
如果出现故障,数据恢复比较困难,因为恢复数据库将牵扯到其他租户的数据;
如果需要跨租户统计数据,存在一定困难。

3.共享数据库,共享数据架构
这是第三种方案,即租户共享同一个Database、同一个Schema,但在表中通过TenantID区分租户的数据。这是共享程度最高、隔离级别最低的模式。
优点:
三种方案比较,第三种方案的维护和购置成本最低,允许每个数据库支持的租户数量最多。
缺点:
隔离级别最低,安全性最低,需要在设计开发时加大对安全的开发量;
数据备份和恢复最困难,需要逐表逐条备份和还原。
如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务,并且租户接受以牺牲隔离级别换取降低成本,这种方案最适合。

一句话简单理解数据库的多租户概念:即一个操作系统里的某种数据库是采用多个实例、还是一个实例多个schema、还是一个schema中多个不同的表前缀来区分不同的用途。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:2   其中:访客  2   博主  0

    • ag

      https://blogs.sap.com/2016/11/15/sap-hana-multitenant-database-architecture/

      • ag

        https://blogs.sap.com/2017/01/09/choosing-the-right-hana-database-architecture/